Der Blog der Landschaft des Wissens

Sparen, Einsparen – und damit skrupellos in Kauf genommen: Kaputtsparen – war das dominante Credo der neoliberalen Privatisierungsoffensive in den 1990er-Jahren, das der ökonomische Mainstream politisch durchsetzte.
„Sparen, Einsparen, Kaputtsparen“ war auch der Titel eines bemerkenswerten Vortrags des Ausnahmephilosophen Peter Heintel beim Wissenschaftsverein Kärnten, der diese Fehlentwicklung fundiert kritisierte – Anfang der 2000er-Jahre eine Provokation für das wirtschaftliche Establishment, das alles dem Wirtschaftswachstum unterordnete, denn: „Geht‘s der Wirtschaft gut, geht‘s uns allen gut!“

Inzwischen sind die sozialen, ökologischen wie auch (volks-)wirtschaftlich fatalen Kosten dieser Ideologie leider allzu offensichtlich geworden. Dazu nur drei Beispiele:
Im Gesundheitssystem hätte es zwar genügend Spitalsbetten gegeben, aber zu wenig ausgebildetes Personal, diese auch zu betreiben. Vormals „überflüssiges“ Personal wurde aus Effizienzgründen abgebaut. Vorsorgende Gesellschaft? Resilienz? Zu teuer!
Die Flugindustrie – zugegeben eine klimapolitisch problematische Branche – hat im Sinne des Shareholder Value tausende Mitarbeiter:innen abgebaut, um inzwischen vor den Scherben ihrer vermeintlich „effizienten“ Personalpolitik zu stehen. Flugausfälle wegen Personalmangel und Tarifstreiks auf Kosten der Flugpassagiere! Kundenorientierung? – Zu teuer!
Auch in der Tourismusbranche führte das falsche „Sparen“ zu einer prekären Spaltung: Betriebe, die ihr Personal trotz schwieriger Corona-Zeiten weiter beschäftigten, haben heute weniger Personalprobleme als investmentgetriebene Unternehmen, die trotz massiver öffentlicher Förderungen Personal abgebaut hatten. Weil sie nun keines mehr finden, fordern sie einmal mehr Maßnahmen der Öffentlichen Hand.

In den aktuell inflationstreibenden Preiserhöhungen erreicht dieses profitgierige „Spiel“ eine neue Dimension: Obwohl sich inzwischen herausgestellt hat, dass eine auf kurzfristige Gewinne orientierte Wirtschaft gesamtgesellschaftlich selbstbeschädigend ist, wird die aktuelle gesellschaftliche Notlage von beharrlicher Profitgier alten Stils weiterhin schamlos ausgenützt!
Kaufmännische Sorgfalt im Sinne der Haus- und Wirtschfaftsgemeinschaft des „Oikos“: Ja! Falsches Sparen aus reiner Profitgier und auf Kosten der Allgemeinheit: Nein!